3D打印，版权和知识产权保护之间的关系因其必然的数字化特性而出现了一定的张力。近日，欧洲议会法律事务委员会JURI布鲁塞尔议员会面讨论了3D打印的知识产权（IP）和民事责任问题。

   在与保守派、自由和绿党成员的会谈中，欧洲自由和直接民主联盟的成员、法国国民阵线的前成员Joelle Bergeron提交了一份自主倡议报告，提出控制和监控增材制造活动的立法行动。

   由于所制造的物体是数字化设计，所以修改和应用的可能性是无止境的。创建“合法的3D打印服务”的倡议因此被提出。正如初步文件所述，这些服务将涉及知识产权和定制客体的可能性，以及考虑到生产链如何运作的民事责任。

   根据知识产权，这份文件引用了法国高等文学和艺术遗产理事会的一份审查报告。尽管审查没有发现对3D打印和版权侵权的合理担忧，但该报告的作者呼吁进一步澄清在线3D文件共享平台的边界。

   在第二部分中，文档引用了目前正在审查的指令，以确定它是否满足3D打印的需求。当涉及到有缺陷或伪造的3D打印时，文件再次要求进一步澄清责任。

   有三项措施被建议作为解决方案。首先，一个规范的全球3D打印对象数据库。其次，对生产的物品数量实行法律限制。最后，3D打印税，弥补知识产权持有人因私人物品被3D打印复制所遭受的损失。

   根据知识产权观察，这一提议在很大程度上被JURI的保守党、自由党和绿党成员所忽视，他们指出了相对较新技术的“创新潜力”。